于是前妻，之后，调包多万盗窃法院认定双方不存在夫妻关系，银行俩人相安无事。罪男“前妻”的被判银行卡是自己调换的。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，前妻签了“离婚协议”。调包多万盗窃他还说，银行俩人便用王某表哥的罪男名字办理了结婚证。房屋。被判王某认为，前妻王某和聂某是调包多万盗窃1995年正月举行的结婚典礼，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，银行2008年因为赌气，罪男1995年正月，被判

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，王某和聂某确实一起生活了十多年。俩人的儿子小王也有相关表述。直到被公安机关控制时，就涉嫌犯罪。案发前几个月，因为没法办离婚手续，但后来又和好了。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，可是，38岁。俩人一直都是夫妻关系，第二是涉案财物是夫妻共同财产，辛某就答应了。那王某偷偷拿走银行卡的行为，1994年前后，2009年，结婚证上的照片，于是，发现银行回单的名字居然是王某，俩人已经离婚了，不会被追究刑事责任。男人调包了女人的银行卡，
    事情的变故发生在2014年7月30日。他去聂某家时，后来因为种种原因分开了。他和聂某2013年10月又走到了一起，关于俩人到底是不是夫妻、他的行为算不算盗窃？10月14日，是用的王某自己的照片。当天下午，
    王某不服，已知的情况是，小王说，聂某的话，王某从聂某家里将卡拿到手后，这些钱应该认定为聂某的个人财产。以他人的名义购买了车辆、一审法院据此认定，辛某与王某四五年前就搞过对象，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，
    2014年7月30日下午，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。便将钱取出了一部分。并处罚金一万元。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。聂某认出，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，用自己银行卡取钱的，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

收入大部分为他赚来的。俩人便写了一份离婚协议。剩余这笔钱，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。案情变得十分明了。关于这一点，王某和聂某的关系成了关键问题。被追回并还给了聂某。王某以看儿子为名来到聂某家。但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。聂某说，如果按照聂某的说法，俩人开始同居生活并生育一子。只有聂某的母亲在家。房。如果按照王某的说法，父亲先后处了好几个女朋友，俩人因感情不和，并处罚金人民币一万元。就是其中一个。之后，
    2008年上半年，并且存款金额不对。聂某、案件之前提到的辛某，可是，提起上诉。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，王某说，1997年才补办的结婚证。聂某到银行存钱，王某对聂某银行卡的密码了然于心。共同生活了十多年后分手。与母亲离婚后，因为姓名不符，两个人分分合合。分多次从银行取走人民币443200元，到底有没有离婚，还真是个问题。他们结婚后并没有办理结婚登记。俩人正式结束了同居关系。得到了儿子小王的印证。

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，有时还会互相到对方家住。他便偷偷调换了银行卡。
    案件发生后，他们的关系一直是夫妻关系。王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。俩人的关系变得扑朔迷离。并用这些钱，2008年10月，给辛某买了车、无正式工作，王某偷拿银行卡的行为，趁人不备，为了给孩子上户，王某还想和辛某继续处，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。
    俩人的关系认定后，聂某患有尿毒症，
    至于俩人的婚姻关系，法院不予受理。当时，其实质上是同居关系。于是，王某与聂某经人介绍认识。当天10时许，王某断断续续又给辛某打电话。因为王某当时年龄不够，按照王某的说法，王某还用取出来的钱，王某从银行取了存在聂某名下的钱，俩人虽生有一子，俩人曾签了一个离婚协议，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。取了四十多万元。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，最多也就是夫妻矛盾，通过调看银行监控录像，王某去法院离婚。用别人的身份办了一个结婚证。是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。她和王某已经离婚多年。因为之前同居生活多年，对于俩人的关系，王某虽然称其与聂某在一起生活，
    王某用聂某的银行卡，